iPhone 5成本只有1039元?
近日,包括凤凰网,网易在内的多家媒体转载了一篇诸如:“iPhone 5成本只有1039元”等等的文章评论,事实是不是真的?或者这个又是媒体的“失明”?iPhone 5的售价的确较高,但这样的把BOM成本等同成本却有失偏颇的,媒体这样宣传,由此可见其“失明”症是如此的深入骨髓。成本与BOM成本
首先要弄清楚的是这个1039元的所谓成本的来源是那里,9月18日,iSuppli发表了一篇为iPhone 5 Carries $199 BOM,Virtual Teardown Reveals的文章,文章中提到的iPhone 5的BOM(bill of materials)成本199美元,也就是近日热传的1039元,但是BOM成本,与成本不是等同的。
iSuppli文章中提到了内存,处理器等成本信息以及与4S比较,例如16GB的闪存,成本就由以往的19.2美元下降到10.4美元,而4S的A5处理器成本为15美元,到了5的A6处理器就上升到17.5美元。
BOM成本包含内存(包括闪存),显示器和触摸屏,处理器,无线模块,用户界面,电源管理,电池等,但是BOM成本却不等同于成本,媒体的“失明”已经把研发,薪酬,宣传营销,物流,税款财务费用,以及损耗等成本华丽的无视了。以下是iSuppli贴出的BOM成本:
http://img.cnbeta.com/newsimg/121226/19112102143051339.png
这个BOM成本的文章,国内媒体能忍到现在才爆发出来,难道是想配合“洋品牌手机失势,国产品牌已占国内70%市场”的宣传?而财经国家周刊所谓的“开放与反制”,是靠这样的宣传造势么?
版权和知识都不值钱,这就是中国 护主心切啊,那富士康为什么那么跳楼的呢:L 1000多是不止的,5000是不值的 window8成本只有1元的飘过 确实,光考虑物料成本,却没考虑人工等费用成本
页:
[1]